“虎照门”该终结了！

     白鸽网讯：2008年3月10日，距陕西省林业厅宣布“镇坪县发现野生华南虎”并公布周正龙拍摄的两张虎照已经近五个月，“虎照门”已经发展成为影响全国的公共事件。

“两会”期间，虎照真假引起的质疑和舆论风波再次成为社会关注的热点。一些全国人大代表和政协委员认为，华南虎照考验政府的公信力，关系政府行政部门的诚信和责任，应尽快推动鉴定。

3月10日，《法制周报》记者独家采访了处于舆论漩涡之中的周正龙和陕西省林业厅副厅长朱巨龙。周正龙透露近日将再次上山找虎，“这次无论花多长时间，我一定要把虎的新鲜脚印找到，到时，我看那些怀疑我的人怎么办！”朱巨龙则向本报记者提供了他3月9日在博客上写的一篇文章《华南虎照真伪问题不容回避》，“我害怕好多人不了解真相，被舆论误导，造成负面影响。”

朱巨龙确已被停职

最近有传言称，2月4日陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》后，曾主持华南虎照新闻发布会并被誉为“挺虎派”的陕西省林业厅副厅长朱巨龙遭停职。

3月9日，记者通过各种途径，从陕西省林业厅一位知情者处得到证实，朱巨龙确实已被停职，但“仍在办公室上班”。

3月10日，处于舆论漩涡中的朱巨龙，沉默近两个月后，接受了《法制周报》记者的专访，他表示就华南虎照片真伪问题发表5点声明，要求迅速启动华南虎照鉴定程序。（法制周报新闻热线：0731-4802117）他称“正在办公室看书、关心国家大事。”他告诉记者，他担心好多人不了解真相，被舆论误导，不希望一些代表、委员陷入误区，造成负面影响。

“现在网上很多人张口就是侮辱、中伤人，这怎么行？有些过激的语言甚至超过了以前的大字报，对于虎照问题应以实地调查和公正的鉴定为准，而不是搞语言抨击。”

对于他被停职的问题，朱巨龙始终不愿回应此事。

朱巨龙认为，应尽快调查和鉴定虎照真伪问题。针对华南虎年画问题，他表示，虎照有拍摄时间、地点和考证，“反过来应去质疑年画的真伪，作者是谁、是哪个动物园的老虎、何时拍摄的等等，这些必不可少，否则就不公平。”

中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生教授也很认可这种方式，他认为，解决虎照真相问题不能完全依赖政府，现在，华南虎年画的出版人已经提起民事诉讼，法院很可能启动诉讼程序。所以，公众不妨将焦点集中在这一法律案件上，通过分析原告和被告的举证责任，了解事件的真相，原被告双方在法庭上的公开质证，将有助于公众全面了解事件发生的过程。

一位法学专家接受记者采访时谈到，2007年4月5日，国务院公布的《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。（法制周报新闻热线：0731-4802117）华南虎照的真伪问题，已经上升到了法律层面，应积极推动司法程序公布真相，他建议鉴于虎照引起公众广泛关注，年画和虎照涉嫌造假进入立案程序，应指定一家异地法院予以审理。

朱巨龙撰文呼吁

尽快查清真相

“以前一些记者对我的采访，要么是断章取义，要么曲解我的本意，甚至挑起了一些不必要的争端。我在博客上写的一篇文章《华南虎照真伪问题不容回避》，代表了我在华南虎问题上的一贯立场，是我意思的准确表达。”他向记者强调，“如果这中间哪一句话出了错误，我愿意负责任！”

朱巨龙谈到，在虎照问题上他一点私心都没有，“我就是为老百姓说两句话，而且新闻发布会的内容都是集体研究决定的。”

“个人的进退去留不足为已，国家的荣辱得失时刻在心。我的这篇文章算是对此事的一个总结。”

朱巨龙在《华南虎照真伪问题不容回避》一文中做出了五点声明。他首先指出，华南虎自古以来就是中华民族所崇拜的图腾物，华南虎照真伪问题是一个严肃的科学问题。

他称，科学问题应以科学的精神和科学的态度对待。赞同和质疑双方均应以民主的、平等的、心平气和的方式进行讨论，讨论中应注意运用中华民族纯洁的语言文字表达自己的观点，以更好地展示自己的学识和风度。任何沽名钓誉、哗众取宠、无端指责、恶意中伤，都是难以获得广大公众认可的。诚信，乃立身之本，立国之基，假作真时真亦假，在重要事情上将假的说成真的，是十分可耻的；反之，将真的说成假的，是十分可悲的。在此次讨论中每个人的所作所为，白纸黑字，红口白牙，历史总会作出公正评判的。

对于“两会”期间对虎照鉴定的呼声，他建议迅速启动华南虎照鉴定程序，赞同葛剑雄、林嘉騋等委员的意见，希望中央采取果断措施，早日平息这场旷日持久的争论。为使社会各方都能认可鉴定结果，可寻找三家以上公正、公信、权威鉴定机构进行鉴定，鉴定过程应公开、透明，跨地域、跨学科参与，媒体、公众全过程监督，相关地方、相关部门、相关人员必须积极配合，最终鉴定结果由中央主流媒体发布。

对于代表委员们的讨论，他表现得很理性。（法制周报新闻热线：0731-4802117）他说，如果对虎照鉴别有何不同需求，似乎应向直接负责此项工作的相关地方、相关机构、相关人员询问。全国“两会”是神圣的殿堂，人民代表、政协委员肩负着全体国民的重托，审议决定事关国计民生的重大事项，殚精竭虑、夜以继日，无暇为此过多分散精力，况且他们或许对此并未有过深入的调查研究、深思熟虑，由其表态也许是强人所难，言之无据，未必令人信服。

他认为最能平息这场争论的途径是对虎照、年画涉嫌造假进行立案调查。鉴于虎照和年画二者有90%以上的相同之处，这一点已得到多方专家的一致认定，二者必有一假，或涉嫌欺骗、渎职，或涉嫌诽谤、陷害，国家公安机关有必要对二者同时进行立案调查，查清真相，以正视听。

他坚持，“解决科学问题要以事实为依据，以调查为基础，去粗取精，去伪存真，切记实践是检验真理的唯一标准。尊重科学，尊重规律，尊重实践，尊重人民，才是解决问题的正确途径。”

“华南虎照”

考验政府公信力

“虎照门”事件成为了“两会”期间代表委员们的热点话题。

3月4日，政协十一届一次会议开幕第一天，会议主席团成员、复旦大学教授葛剑雄就撰文指出，如果陕西省和国家林业局再不能敦促陕西省林业厅作出鉴定，建议国务院派员督办，或者直接指定鉴定部门，一旦作出结论，就应予以公布，并依法处理。

“两会”前夕，全国政协委员、民建中央常委、国家监察部副部长郝明金措辞严厉地指出，“华南虎照片”真伪之争，是对政府公信力的一个考验，“人民群众可以允许政府在工作中‘犯错误’，但是，不能原谅政府‘撒谎’，缺乏诚信。”

有代表提议华南虎照鉴定要有明确时间表。之前，有消息称，二次鉴定实际上没有开始，因为华南虎照并没有进入司法程序，公安部和司法部的物证鉴定中心等机构拒绝接受鉴定委托。

在这样的背景下，3月3日，国家林业局副局长印红表示，专家们在陕西镇坪至今尚未发现华南虎活动痕迹，同时表态，处理虎照是否造假欺诈不是国家林业局的职责。3月4日，陕西省林业厅厅长首次对媒体谈论虎照，承认鉴定尚未开始。

陕西籍的全国人大代表、西安外事学院院长黄藤认为，人们关注“华南虎”事件，是对社会进步的期望，政府应该出面给予说明。黄藤认为，“有错误可以理解，谁都会犯错，但是陕西省政府应该澄清。”他表示，在这样一个时代，“华南虎”事件考验政府的诚信和责任，同时，网民对事件的关注其实折射出大家对社会进步的期望。

全国政协委员严琦呼吁立法规范政府诚信，她准备就建立政府公信力拟提出一份提案。她认为，“华南虎”事件只是考验政府公信力、行政效能的一个集中点，随着民主法制进程的加快，对政府诚信的规范应该上升到法律层面。（法制周报新闻热线：0731-4802117）严琦说，我国还没有一部专门规范政府公信力的法律法规，国家可考虑制定“阳光政府诚信条例”，不允许政府部门对公众的质询不回应、不调查、不处理、不追究、不表态或隐瞒真相，一旦出现欺瞒公众行为，可启动行政问责。

如今，众多的媒体、网站再次掀起了一股追击虎照真相的热潮，一张照片演变成了一场公共事件。一些人大代表建议政府应积极介入虎照鉴定，如果虎照鉴定为假，陕西省有关部门要彻底调查此事，追究相关责任人的责任。面对公众的疑惑，政府无权保持沉默，有责任让公众了解事情的来龙去脉。

独家对话

周正龙：我要再向虎山行

3月10日晚，《法制周报》记者联系到了周正龙，他正在准备再次上山找虎。核实记者的身份后，他接受了《法制周报》的专访，用地道的陕西话跟记者聊了40多分钟。

法制周报：现在，“两会”期间很多人大代表和政协委员都在争议华南虎照问题，有人建议应早日鉴定真假，你对此怎么看？

周正龙：我在家看不到他们讨论。我跟你说，记者先生，我一个农民怎么会做假啊。退一万步说，我是个本分的农民，几分钟，几个钟头，哪有那个能力去造假啊？

法制周报：这段时间有人称陕西林业厅的副厅长朱巨龙被停职了，你知道此事吗？

周正龙：这个事我不清楚，还没有哪个电话告诉我他被停职。我总共只见过他三次面，一个这么正直的国家干部都要被拉下水（马），你说凭什么把一个正直的人拉下水（马）？总有一天他会被恢复名誉的。

你这个记者对农民很有同情心，我相信你才跟你说清楚：我正在准备再次上山，这两天托朋友借钱，明天（指3月11日）准备去买些面粉和饼干，做一袋馍馍，带上弯刀上山，这次我还出钱请两个老猎人一起去，他们是我的朋友，以前套过华南虎，都很愿意去。

我只有一个念头，把虎找到，这次无论花多长时间，我一定要把虎的新鲜脚印找到，一天两天不行，就一个月，一个月、两个月我总要找到的。找到了脚印，我就用石板盖住，请专家们来当场鉴定，到时我看那些怀疑我的人怎么办！

法制周报：那你估计这次找到虎要多长时间？你会到哪里去找？是上次你找过的地方吗？

周正龙：我估计这回最多半个月，我们上去后分三个地方找，翻过山要走一天半，到一个山谷的大草坪上，山上全是雪……具体哪里我还不能告诉你，反正不是上次找到虎的那个地方。

法制周报：国家林业局的专家不是说没有找到吗？

周正龙：林业局的专家没有找我啊！两个月连个虎的脚印都没找到，虎在哪些地方活动，虎的习性，他们没有征求我的意见。

你不熟悉它的习性、路径，根本找不到，我52岁了，从小跟老虎打交道。（法制周报新闻热线：0731-4802117）如果找我周正龙带队，没有找到，我无话说；如果我带队，我早就把老虎的脚印找到了。去年腊月，今年正月，我们这里还有人看到过华南虎的脚印。

去年腊月二十八，我们这里有姓夏的两兄弟，白天带着猎狗上山去找野猪，到了一个地方突然连猎狗都吓得后退，他们找到了老虎脚印，但那个时候过年，专家回北京了。我把那个人找到了，他说跟县上的林业局汇报了。等我去找脚印的时候，下雪后看不见了。

法制周报：你相信谁的鉴定？

周正龙：我不管他鉴定不鉴定，我一个农民，没去过哪里，我只相信陕西省林业厅。再说，鉴定要给个完全公道的回答。

去年我上山找虎，一个月零十八天，别说拍照，人到那里就吓出一身冷汗，我回家后连续六七天晚上都做恶梦，梦见老虎要吃我。我们这里说“看见虎，三年苦”，你说还要把照片拍到，多难啊！

上次有个日本记者来采访我，他相信是只活老虎，原意每张500元买其中三张，我没有同意。捐给国家我愿意，给外国人多少钱我也不卖。

我为国家做了贡献，大家还以为我诓人！1998年，国家统计华南虎踪迹时把陕西镇坪这块漏报了，所以我拍到了照片，大家都不相信。我一个农民不需要靠照片卖钱，我就是要证明，中国野生华南虎没有灭绝！